理化学研究所の調査委員会が、本日東京都内で記者会見して報告書を公表した。さすがにまともな報告だと思える。新聞各紙が夕刊のトップで伝えていたが、ここでは医療者向けポータルサイト「m3」に掲載された、共同通信社が本日配信した記事(http://www.m3.com/news/GENERAL/2014/12/26/281331/)に基づいて書きたい。
委員会は、研究室に残された細胞の遺伝子配列の変異を、既存の万能細胞である胚性幹細胞(ES細胞)の変異と比較した。その結果、変異が99%以上一致したことから、STAP細胞と言われた細胞はES細胞であると結論した。
世間が欲しがっているのは100%正確な科学的結論ではなく、妥当で納得のいくストーリーなので、この報告には満足するだろう。混入が故意であることは明らかにできなかったが、これは当然で、強制捜査権のない調査委員会での限界だ。報告書では「ES細胞を誰かが故意に混入した疑いを拭えない」としたのだそうだが、これは「故意に混入したに決まっている」というのを婉曲に表現しただけなので、これで充分だろう。
細胞が7日間にわたって培養された部屋には、人がいないことも多く、夜間の入室も可能だったという。またES細胞も誰でも使える体制になっていたようだ。報告書では、誰がES細胞を混入させたかは判断できないとし、さらに故意か過失かも判断できないとした。妥当なところだ。
産経新聞によれば、調査委員会は若山と小保方を主要な容疑者としたようだ。
誰が混入したのか、それは確かに大きな問題だ。しかし、行為者が明らかになる可能性は非常に低いと予想される。だが、それが明らかにならなくても、なぜ論文が共著者、上司、査読者など専門家のチェックをすり抜けたのかを明らかにすることは可能だろう。そちらの方が第2、第3のSTAPを出さないためには問題なのだ。
これで調査は終わってしまったようだ。日本の科学界の自浄作用はこの程度なのだろう。また、日本のマスコミの見識も同じ程度なのだろう。情けない話だ。
委員会は、研究室に残された細胞の遺伝子配列の変異を、既存の万能細胞である胚性幹細胞(ES細胞)の変異と比較した。その結果、変異が99%以上一致したことから、STAP細胞と言われた細胞はES細胞であると結論した。
桂委員長は、STAP細胞は既存の万能細胞である胚性幹細胞(ES細胞)が混入したものだと「ほぼ断定できる」との見方を示し「STAP細胞がなかったことはほぼ確実だ」と述べた。
世間が欲しがっているのは100%正確な科学的結論ではなく、妥当で納得のいくストーリーなので、この報告には満足するだろう。混入が故意であることは明らかにできなかったが、これは当然で、強制捜査権のない調査委員会での限界だ。報告書では「ES細胞を誰かが故意に混入した疑いを拭えない」としたのだそうだが、これは「故意に混入したに決まっている」というのを婉曲に表現しただけなので、これで充分だろう。
細胞が7日間にわたって培養された部屋には、人がいないことも多く、夜間の入室も可能だったという。またES細胞も誰でも使える体制になっていたようだ。報告書では、誰がES細胞を混入させたかは判断できないとし、さらに故意か過失かも判断できないとした。妥当なところだ。
調査委では、小保方氏への聞き取り調査を3回行ったが、小保方氏は「ESは絶対に混入させていない」と話したという。また、小保方氏以外にも、混入の機会があったと見られるすべての関係者にも聞き取り調査を行ったが、「ES混入の目撃者はなく、すべての関係者が混入を否認した」という。(読売新聞、http://www.yomiuri.co.jp/science/20141226-OYT1T50075.html)
産経新聞によれば、調査委員会は若山と小保方を主要な容疑者としたようだ。
調査委は「ES細胞の混入があった場合、当事者は小保方晴子氏と(山梨大教授の)若山照彦氏しかいないように見える」と分析。だが実験が行われた若山氏の研究室は「多くの人が夜中に入ることが可能だった」ことから、「必ずしもそうとは言い切れない」と判断した。
[中略]
調査委は「故意か過失かの認定は、それを行った人物でないと分からない」とし、「調査委の能力と権限の限界でもある」と釈明した。(産経ニュース、http://www.sankei.com/affairs/news/141226/afr1412260023-n1.html)
誰が混入したのか、それは確かに大きな問題だ。しかし、行為者が明らかになる可能性は非常に低いと予想される。だが、それが明らかにならなくても、なぜ論文が共著者、上司、査読者など専門家のチェックをすり抜けたのかを明らかにすることは可能だろう。そちらの方が第2、第3のSTAPを出さないためには問題なのだ。
これで調査は終わってしまったようだ。日本の科学界の自浄作用はこの程度なのだろう。また、日本のマスコミの見識も同じ程度なのだろう。情けない話だ。